南京财经大学

“大学就像一张信用卡，就算有逾期的不良记录，还可以给你时间补偿，直到消掉。”南财的一名学生在自己的QQ签名上表示对学校的支持。

上周，南京财经大学通过各种渠道透露，3年以来，全校有19名被纪律处分的学生，因表现优异被撤销处分。而他们曾经受到的处分，将不计入学生的个人档案。

南财的这一“消过”制度迅速引起在宁其他高校学生的反应。南京中医药大学的学生利用网帖的形式对“消过”制度表示赞成，但部分高校管理层对这一制度的推广多少有些担忧和质疑。昨日，记者对多家高校进行调查。

南财学生吴娜（化名），来自山东菏泽，今年6月即将毕业。2007年，她因在期末考试的考场上配合其他学生作弊未遂，被校方处以记过处分。“当时觉得一切都完了，肯定没有学位证。”按照学校当时的规定，处分要装入个人档案，这个“污点”会伴随她的一生。去年，吴娜获得学校一等奖学金，“消过”终于有了可能性。

“前不久，校宣传部的李老师给我打电话，说处分已经撤销了！”对于这个突如其来的消息，吴娜连问了三遍“真的吗？”在得到肯定的回答后，激动得嚎啕大哭。另一名因3年前在宿舍内使用违禁电器被处分的男生，同样也被取消了处分。学校将从他们档案中抽出处分决定，改由校档案室保存。

据了解，南财在2007年修订《学生违纪处分条例》后，增加了“消过”制度，学生在被处分后，能及时认识到错误，并且在之后的考试里获得奖学金、甚至考上研究生的学生，学校可以考虑给其“消过”或“减轻处分”。

“要消掉，必须拿奖学金，或者完美·体育(中国)官方网站,WANMEI SPORTS成功。”校方表示这样的做法是“为了防止犯错学生自暴自弃，不提倡轻易将处分塞进要相伴学生一辈子的档案”。

“消过”学生现身说法

曾因作弊和使用违禁电器被处分。

“这下好了，我可以拿到毕业证和学位证，顺利毕业了，不然连找工作的机会都没有。”另外18个像吴娜一样的学生，有着相同经历。

“消过”制度被公开后，南财在仙林大学城的老邻居——南邮的学生率先提出质疑。“这哪里是在鼓励犯错学生？倒像是给他们这些人提个醒，犯错不要紧，反正有办法能消掉处分。”此外，该校学生还指出，“南财与我们的名声和教学水平本在伯仲之间，在就业如此困难的当下，南财堂而皇之地运作‘消过’制度，是为了给自己学校增加就业率，以此吸引更多新生入学。”不少外校老师担心，“消过”制表面上看起来非常人性化，但是学校的管理成本会相应提高，一些学生会出现侥幸心理。对于质疑声，南财宣传部李老师解释，“3年被‘消过’的学生就19人，很小的比例。

南财教务处处长张进此前对媒体解释，”消过“只是针对一时冲动而犯错的人，对于故意、恶意犯错者并不适用。另外，要确有悔改表现，而且成绩优良。

”学校本来就是教育人的地方，我们所有的处罚都应该是以教育为最终目的。“李老师认为，18岁到24岁，是人一生中最容易犯错误的年龄段，”就因为这么一个冲动犯下的过错，就让学生背一辈子的污点，这既不人性也不合理。“

早在2005年，南财校领导就表示，”犯错了，学校不能把责任全推到学生身上，谁不是从年轻走过来的？“

校方：四年最容易犯错

3年19个人，这个比例很小。

学生担心流程”不透明“

南财经管系一名大二学生对校方的说法存在担忧，”整个流程都是学校操作，名单不公示，过程不透明，很难让人信服。“不少学生都有同样的观点，”担心这成了找关系消处分的一个捷径，这只能让他们更加有恃无恐。“

对本校学生的说法，李老师肯定地表示，”不会“。他拿出一份流程公告，”‘消过’的首要条件是有奖学金或是完美·体育(中国)官方网站,WANMEI SPORTS成功，这些都是硬性规定，就是为了防止徇私。申请‘消过’的学生，要将材料交到院系，开会讨论后上报教务处与学生处审核，经校领导开会决定后，再报校长办公室定夺。过程没有公开，但不可能存在猫腻。“

”此外，大三、大四的学生受到处分，一般不会给予减轻或是撤销，因为留校的时间不多。“学校不会因为学生即将毕业，而放宽处分的力度，”必须要和新生一视同仁。“

南京财经大学承认名单不公示。

南京高校：绝对不效仿

南大、东大、南师均表示“不跟进”。

据介绍，南财的“消过”制度是全国首例，在南京目前仍然没有第二家高校效仿。

“学校既然做了规定，违反了就必须要接受处罚。”东南大学宣传部的陆海老师对“消过”很不能理解。“如果处分可以消，那么学校之前的规定是干什么用的呢？”

陆海认为，大学生大多即将进入社会，也都是成年人，必须为人生负责。”现在学校替他们消掉了处分，以后进入社会他们还会有这样的侥幸心理。“

河海大学宣传统战部的钱恂熊老师称，”可以接受，但不打算仿效。“据钱老师透露，河海近年来在学生处分方面进行了人性化改进。对于犯错学生，如果之后的表现够好，可以酌情颁发学位证书。”但是处分肯定要进档案。“

南京大学、南京师范大学教务处的工作人员普遍表示，”学校没有类似的规定，短期内也不会考虑出台。“两者给出的理由依然，”不严格要求学生，他们如何面对校园以外的社会，我们不希望因为学校刻意的宽容，给学生带来一定的侥幸心理。“

本报记者 嵇天